La consulta de 1980.

Se nos citó al teatro auditorio de la empresa pues íbamos a escuchar una exposición de una funcionaria (o simpatizante) de gobierno. Se había citado a todos los profesionales de la empresa, ingenieros, jefes de departamentos y gerentes para escucharla.
La dama en cuestión, que hoy es rectora de una universidad privada, universidad que en sus comienzos funcionó en el estadio La Perla de los trabajadores, que ya no era más de los trabajadores, procedió sin preámbulos a exponer su proposición que no debía ser rechazada.
Señores, dijo, se les ha comisionado a todos ustedes para que cumplan una importante misión de dirección en las mesas de votación para la consulta que se avecina. Serán asignados a una mesa, en alguna comuna de Santiago, serán nombrados presidentes de mesa, y tendrán la tarea de llevar adelante el proceso cívico, de manera de que la nueva constitución sea aprobada. ¿Y cómo será eso, preguntó un volado, si no vivimos en las comunas que se nos asigne? No importa, argumentó la dama. Ustedes no se preocupen por eso. Si alguien les pregunta, dirán que sí viven en la comuna. Además es poco probable que alguien les pregunte. Estarán las fuerzas armadas en todo momento, velando por la tranquilidad del acto (argumento muy convincente, pues tratándose de las fuerzas armadas velando por la tranquilidad de un acto, no había nadie en este país que se atreviera a intranquilizar acto alguno).
Lo más importante de su función, señores, decía la dama, es que en el momento de recuento de los votos, se haga un recuento adecuado a los objetivos de nuestro gobierno, que son los de eliminar cualquier resabio del antiguo orden de cosas. Tenemos que regirnos por una constitución que impida que se sigan atropellando leyes y que consagre la libertad definitiva del pueblo chileno. Una constitución que asegure que lo que pasó durante la UP no volverá a pasar nunca más en este país. Hay que evitar los vicios del pasado, evitar que el comunismo se apodere del país con malas prácticas. Evitar que los sinvergüenzas vuelvan, dejando a los amantes de la libertad de lado. Por eso, señores, al hacer el recuento, se deberá tener cuidado de anular los votos que corresponda anular pero con manga ancha favorable al sí. Me explico: si ustedes ven que algún voto está mal rayado, pero favorece al sí, entonces ese voto no deberá anularse, deberá ser válido. Si, por el contrario, aparece algún voto mal rayado que favorece al no, entonces ese voto será nulo. El volado pregunto: ¿Y a usted le parece bien que para eliminar los vicios del pasado y evitar esas malas prácticas se deba proceder como se sugiere? ¿No nos estaríamos comportando de la misma forma que ellos? La dama contestó: Yo no sé usted, señor volado, pero a mí me interesa defender a mi gobierno y para mí cualquier camino es bueno si se trata de aprobar la nueva constitución. Creo que de ahí en adelante no hubo más preguntas. Se nos dieron las instrucciones generales, se nos dijo que en pocos días más nos comunicarían qué comuna nos tocaba a cada uno, qué número de mesa y el lugar de votación.
Nadie, aparte del volado, absolutamente nadie, fue capaz de protestar. Nadie fue capaz de dar una disculpa evasiva aunque fuera para evitarse el desagradable día cívico. Yo creo que no puede haber sido porque en ese grupo no hubiera conciencias rectas; en ese grupo había más partidarios del gobierno que detractores, no cabe duda. Pero detractores había y ninguno se atrevió a poner en riesgo su permanencia en la empresa protestando o exponiendo desacuerdos. Estaba fuera de lugar, estaba fuera de lo que manda el instinto de conservación.
La jornada de votación, en mi caso, fue normal. Las fuerzas armadas velaron por la tranquilidad del acto que se desarrolló normalmente, hicimos el recuento de votos, lo hicimos derechamente (en una especie de acto de desquite por la arbitrariedad impuesta) y resulta que en mi mesa ganó el sí con un 77% y con un recuento derecho.
¿Y saben que comuna me tocó? Una de las más populares: Renca. ¿Quién se lo iba a imaginar?

Don Baldomero.

P.S. Elvoladonoperdiólapegaperoenmenosdeunañotuvoqueemigrarporquesintióquenoteníafuturoenesaempresa.