A ver señora, ponga mucha atención porque le voy a leer un pasaje de la Biblia para que lo interprete. A mi me enseñaron Biblia en el colegio, don Baldo. Silencio, escuche señora:
En el comienzo de todo, Dios creó el cielo y la tierra. La tierra no tenía entonces forma alguna; todo era un mar profundo cubierto de oscuridad, y el espíritu de Dios se movía sobre las aguas.
Apague ese teléfono, señora. Es que me llama un cliente, don Baldo.
Dios dijo: ¡Haya luz! Y hubo luz. Al ver Dios que la luz era buena, la separó de la oscuridad y la llamó día, y a la oscuridad la llamó noche. De este modo se completó el primer día. Después Dios dijo: “Haya una bóveda que separe las aguas, para que queden separadas.”
Aló, si. Con ella. Hola cómo está. Mañana sin falta, a más tardar pasado mañana a primera hora después de doce despachamos.
Y así fue. Dios hizo una bóveda que separó las aguas: una parte de ellas quedó debajo de la bóveda y otra parte quedó encima. A la bóveda la llamó cielo. De este modo se completó el segundo día.
Don Baldo, a propósito, ¿mandó la cotización por la estructura de la bóveda? Señora, estamos en clases de religión.
Entonces Dios dijo: Júntense en un solo lugar las aguas que están debajo del cielo, para que aparezca lo seco.
Podríamos mandar a comprar unas bebidas, don Baldo. No señora, en clases no se bebe.
Y así fue. A lo seco, Dios lo llamó tierra, y a las aguas que se habían juntado las llamó mar. Al ver Dios que todo estaba bien, dijo: Produzca la tierra toda clase de plantas, hierbas que den semilla y árboles que den fruto. Y así fue. La tierra produjo toda clase de plantas: hierbas que dan semilla y árboles que dan fruto. Y Dios vio que todo estaba bien. De este modo se completó el tercer día. Entonces Dios dijo: Haya lumbreras en la bóveda celeste, que alumbren la tierra y separen el día de la noche, y que sirvan también para señalar los días, los años y las fechas especiales.
Don Baldo, tenemos que cotizar las lumbreras para el galpón, que no se nos vaya a olvidar. Lo que no se le tiene que olvidar, señora, es lo que le estoy leyendo. Le voy a hacer una interrogación con nota. Entonces léamelo de nuevo, porfa.
Y así fue. Dios hizo las dos lumbreras: la grande para alumbrar de día y la pequeña para alumbrar de noche. También hizo las estrellas. Y puso Dios las lumbreras en la bóveda celeste para alumbrar la tierra de día y de noche, y para separar la luz de la oscuridad, y vio que todo estaba bien. De este modo se completó el cuarto día. Luego Dios dijo: Produzca el agua toda clase de seres vivos, y haya también aves que vuelen sobre la tierra. Y así fue. Dios creó los grandes monstruos del mar y todos los seres que el agua produce y que viven en ella, y las aves. Y al ver Dios que todo estaba bien, bendijo a los seres que había hecho. Les dijo: Tened muchas crías y llenad los mares, y haya muchas aves en el mundo. De este modo se completó el quinto día. Entonces Dios dijo: Produzca la tierra toda clase de animales domésticos y salvajes, y los que se arrastran por el suelo. Y así fue. Dios hizo estos animales y vio que todo estaba bien. Entonces dijo: Ahora hagamos al hombre. Será semejante a nosotros, y tendrá poder sobre los peces, las aves, los animales domésticos y los salvajes, y sobre los que se arrastran por el suelo.
¿Y a la mujer, don Baldo, dice cuando la hizo? Al hombre en sentido genérico, señora, no sea bruta, cuando dice hagamos al hombre se refiere a la raza humana; el problema de los sexos es posterior. ¡Ah!
Cuando Dios creó al hombre, lo creó semejante a Dios mismo. Hombre y mujer los creó, ¿vio señora? y les dio su bendición: Tened muchos, muchos hijos; llenad el mundo y gobernadlo; dominad sobre los peces, las aves y todos los animales que se arrastran.
Por eso yo tengo cuatro hijos, don Baldo. No, señora, usted tiene cuatro de puro viciosa, no por seguir ningún mandato divino.
Después les dijo: Mirad, yo os doy todas las plantas de la tierra que producen semilla, y todos los árboles que dan fruto. Todo eso os servirá de alimento. Pero a los animales salvajes, a los que se arrastran por el suelo y a las aves, les doy la hierba como alimento. Así fue, y Dios vio que todo lo que había hecho estaba muy bien. De este modo se completó el sexto día. El cielo y la tierra, y todo lo que hay en ellos, quedaron terminados. El séptimo día terminó Dios lo que había hecho, y descansó. Entonces bendijo el séptimo día y lo declaró día sagrado, porque en ese día descansó de todo su trabajo de creación.
¿Cuál es su principal conclusión, señora? ¡Puchas que es trabajador Dios, don Baldo! No, señora, la principal conclusión que se saca de esta lectura, que en el caso suyo es una oidura, es que Dios tuvo mucho miedo de haberse equivocado por lo cual implementó el control de calidad desde el principio para no embarrarla. ¿Capice? No me queda claro, don Baldo. ¿No dicen que Dios no se equivoca? Así he oído, señora, la verdad es que no entiendo mucho esta parte. Tal vez eso de que no se equivoca no es tan así, pero se contrapondría con la definición de Dios que dice que es el ser infinitamente perfecto, creador del cielo y de la tierra; o bien quien escribió el Génesis le puso demás con eso de que Dios vio que lo que hacía era bueno, ¿para qué necesitaba verlo, si era Dios? No sé po’s don Baldo, el profesor es usted. Entonces, si le puso en demasía, ¿cómo vamos a saber si lo demás del Génesis no está también exagerado? Voy a tener que buscar en la Internet. Fin de la clase.
Don Baldomero.
P.S. Diosinventóelcontroldecalidadynosotrosnoloempleamosnunca.
domingo, 26 de abril de 2009
sábado, 18 de abril de 2009
Comentario Deportivo.
Lamentable lo que pasa en el cacique. Tanta alharaca por unos traguitos demás. Que estos caballeros son buenos para la rayuela corta no es ninguna novedad. ¿Cuántos, en Chile, no son buenos para la rayuela corta? Si aplicamos las estadísticas del país, resulta que los acusados deberían ser más. ¿Qué ocurre? Ocurre que algunos que no han sido nombrados y que también le hacen entre pera y bigote, se abstienen porque son un poco más profesionales que los nombrados, eso es lo que ocurre.
Con la declaración final del Barti sería de esperar que los directivos no se quedaran en puras declaraciones de unidad y arengas para ganar al rival de turno. El Barti ha hecho una declaración grave (aunque las mañas declaradas sean casi vox populis) y el directorio tendrá que tomar alguna medida so pena de aparecer coludido (¡qué palabra más de moda!) con conductas que no le convienen a nadie, ni al fútbol chileno, ni a los niños que miran el espejo, ni menos al cacique que debe ser un ejemplo de profesionalismo y entrega por la camiseta. A menos, claro, que todo esto sea una estratagema para hacer volver a Borghi que aparece silenciosa pero deslealmente acechando entre las tinieblas.
No me gustaba el Barti. No me gustaba porque llegó al cacique en una forma que se prestó para malos entendidos. Renuncia a la U de Concepción sin una razón aparente, cuando Astengo estaba teniendo problemas y llega al club de sus amores para desplazar a éste, lo cual seguramente hirió más de algún corazón juvenil de estos idealistas deportistas que se estaban encariñando con él. Entonces yo pensaba que se estaba materializando una especie de justicia divina por haber obrado mal. Ojalá lo quiten, decía yo muy para mis adentros. Si mal no recuerdo, se estaba produciendo lo mismo que le pasó a Espina después que le quitó la pega a Dabrowsky, ¿se recuerdan?
Tengo una teoría con el fenómeno del cacique. Siempre me he preguntado ¿cuál es la razón de que sea el equipo más ganador del país? ¿por qué equipos que llevan una excelente campaña caen cuando les toca enfrentarlo? La expongo:
Cuando se le pregunta a los chilenos, especialmente a hombres, por el equipo de sus preferencias, creo que de cada diez entrevistados, seis al menos responden que le gusta el cacique. Pues bien, si esta pregunta se hace entre los futbolistas profesionales, no hay ninguna razón para que la proporción sea distinta. Un jugador puede estar jugando en otro equipo, pero su corazón siempre estará con el equipo de sus amores. ¿Qué pasa entonces con ese jugador cuando le toca enfrentarlo? Normalmente vemos que le ponen empeño, que traspiran, que chutean al arco, pero lo que no podemos comprobar es que el chute se fue desviado porque no hicieron puntería, porque en el fondo no querían herir al rival, porque no querían ganar el partido. Entonces ocurre que en la cancha hay un equipo con diez jugadores vestidos de blanco y con cuatro o cinco vestidos de otro color, jugando por el equipo rival pero haciendo lo posible (no tanto que se note pues) para que no le ganen al eterno campeón. Con semejante fuerza, hasta quién no sale campeón, pues. Y esto ocurre con Boca en argentina, con la Juve en Italia y con muchos otros. Si a eso le sumamos que a las instituciones que rigen el fútbol les conviene que ganen los más populares para tener a las masas tranquilas…Hasta la productividad de las fábricas aumenta cuando gana el cacique. ¿Será por eso que hoy está siendo controlado por la clase con más poder económico?
De acuerdo con mi teoría, lo primero que yo haría si fuera director técnico de algún equipo de primera división, sería averiguar por las preferencias de cada uno de los jugadores de mi equipo. Y eliminaría a todos los que sean del cacique, y contrataría a puros no del cacique. Los saco campeones en el primer año. Claro que para eso tendría que contar con jugadores buenos para la pelota, con talentos, con puros Manueles Rojas, ¿se acuerdan de Manuel Rojas? Y les enseñaría a correr y a ser fuertes y a ser bravos. Primero el talento, después la brutalidad. Pero me estoy alejando del tema. Volvamos, para finalizar.
Viene un partido con la U. Serán tan caraduras que se maten por ganar (es su obligación, por lo demás) y que le ganen después de haber dado el espectáculo de los últimos meses? Si ganan, ¿B y N se quedará tan tranquilo dejando pasar esta gravísima demostración de indisciplina? Cualquiera que sea el resultado, ¿se tomarán medidas disciplinarias contra los seguidores de Baco? No se pierda el próximo capítulo.
donbaldomero.
P.S. ¿QuémetengoqueestarmetiendoyosiamímegustalaUniversidaddeChile?
Con la declaración final del Barti sería de esperar que los directivos no se quedaran en puras declaraciones de unidad y arengas para ganar al rival de turno. El Barti ha hecho una declaración grave (aunque las mañas declaradas sean casi vox populis) y el directorio tendrá que tomar alguna medida so pena de aparecer coludido (¡qué palabra más de moda!) con conductas que no le convienen a nadie, ni al fútbol chileno, ni a los niños que miran el espejo, ni menos al cacique que debe ser un ejemplo de profesionalismo y entrega por la camiseta. A menos, claro, que todo esto sea una estratagema para hacer volver a Borghi que aparece silenciosa pero deslealmente acechando entre las tinieblas.
No me gustaba el Barti. No me gustaba porque llegó al cacique en una forma que se prestó para malos entendidos. Renuncia a la U de Concepción sin una razón aparente, cuando Astengo estaba teniendo problemas y llega al club de sus amores para desplazar a éste, lo cual seguramente hirió más de algún corazón juvenil de estos idealistas deportistas que se estaban encariñando con él. Entonces yo pensaba que se estaba materializando una especie de justicia divina por haber obrado mal. Ojalá lo quiten, decía yo muy para mis adentros. Si mal no recuerdo, se estaba produciendo lo mismo que le pasó a Espina después que le quitó la pega a Dabrowsky, ¿se recuerdan?
Tengo una teoría con el fenómeno del cacique. Siempre me he preguntado ¿cuál es la razón de que sea el equipo más ganador del país? ¿por qué equipos que llevan una excelente campaña caen cuando les toca enfrentarlo? La expongo:
Cuando se le pregunta a los chilenos, especialmente a hombres, por el equipo de sus preferencias, creo que de cada diez entrevistados, seis al menos responden que le gusta el cacique. Pues bien, si esta pregunta se hace entre los futbolistas profesionales, no hay ninguna razón para que la proporción sea distinta. Un jugador puede estar jugando en otro equipo, pero su corazón siempre estará con el equipo de sus amores. ¿Qué pasa entonces con ese jugador cuando le toca enfrentarlo? Normalmente vemos que le ponen empeño, que traspiran, que chutean al arco, pero lo que no podemos comprobar es que el chute se fue desviado porque no hicieron puntería, porque en el fondo no querían herir al rival, porque no querían ganar el partido. Entonces ocurre que en la cancha hay un equipo con diez jugadores vestidos de blanco y con cuatro o cinco vestidos de otro color, jugando por el equipo rival pero haciendo lo posible (no tanto que se note pues) para que no le ganen al eterno campeón. Con semejante fuerza, hasta quién no sale campeón, pues. Y esto ocurre con Boca en argentina, con la Juve en Italia y con muchos otros. Si a eso le sumamos que a las instituciones que rigen el fútbol les conviene que ganen los más populares para tener a las masas tranquilas…Hasta la productividad de las fábricas aumenta cuando gana el cacique. ¿Será por eso que hoy está siendo controlado por la clase con más poder económico?
De acuerdo con mi teoría, lo primero que yo haría si fuera director técnico de algún equipo de primera división, sería averiguar por las preferencias de cada uno de los jugadores de mi equipo. Y eliminaría a todos los que sean del cacique, y contrataría a puros no del cacique. Los saco campeones en el primer año. Claro que para eso tendría que contar con jugadores buenos para la pelota, con talentos, con puros Manueles Rojas, ¿se acuerdan de Manuel Rojas? Y les enseñaría a correr y a ser fuertes y a ser bravos. Primero el talento, después la brutalidad. Pero me estoy alejando del tema. Volvamos, para finalizar.
Viene un partido con la U. Serán tan caraduras que se maten por ganar (es su obligación, por lo demás) y que le ganen después de haber dado el espectáculo de los últimos meses? Si ganan, ¿B y N se quedará tan tranquilo dejando pasar esta gravísima demostración de indisciplina? Cualquiera que sea el resultado, ¿se tomarán medidas disciplinarias contra los seguidores de Baco? No se pierda el próximo capítulo.
donbaldomero.
P.S. ¿QuémetengoqueestarmetiendoyosiamímegustalaUniversidaddeChile?
lunes, 13 de abril de 2009
Chilecompra.
En el sistema antiguo había poca transparencia. Los amigos de los funcionarios tenían preferencias y se adjudicaban todas las compras efectuadas por organismos públicos. Quienes no estaban insertos en el submundo de corrupción no tenían ninguna posibilidad de ganar alguna propuesta. Los millones estaban del lado de aquéllos, y parte de los millones eran desviados a bolsillos de personas que tenían alguna capacidad de decisión en el marco de la propuesta de turno. Todos participaban. Hasta a los escritorios más modestos llegaba dinero (de manera soslayada, por supuesto), regalos (estos generalmente llegaban a la casa del funcionario), favores manifestados en trabajos acorde con la especialidad del contratista, generalmente en la casa del funcionario, etc. Era famosa la Corvi, organismo que se encargaba de construir casas para la clase media del país y cuyos contratistas manejaban a su antojo todas las propuestas que se presentaban. Nadie se quedaba sin su parte, pero nadie que fuera extraño entraba en el círculo. Otro organismo que hizo historia (historia secreta y desconocida se entiende), fue la DGP, que dependía del ministerio de obras públicas y que era el organismo encargado de pavimentar las calles del país. A los arreglos para adjudicarse las propuestas se agregaban arreglos para declarar trabajos inexistentes (los movimientos de tierra se prestaban para ello) que se pasaban en estados de pago viciados. Toda una urdiembre de falsedades que era conocida de manera tácita por todo el mundo y que duró muchos, pero muchos años y que enriqueció a muchos, pero muchos contratistas y funcionarios (menos mal que mi general eliminó esos organismos con el fin de reorganizar los robos).
¿Cómo paramos este tipo de corrupción? dijeron en algún momento en el gobierno de turno, ¿qué hacemos para asegurar que los mandos medios se sientan controlados y actúen conforme a lo legal y justo y para evitar que los contratistas se coludan? (coludan de colusión, no de cola). Inventemos chilecompra, dijo alguien. ¿Y qué es chilecompra? preguntó otro. No lo sé porque todavía no lo hemos inventado, respondió alguien, pero se me ocurre que podría ser una forma moderna de que todo el mundo esté informado de todas las compras y propuestas del estado y organismos públicos para que todos tengan oportunidad de participar. Como era buena la idea, se acordó que entre don alguien y don otro, diseñaran el sistema que, en honor a don alguien (por haber aportado la idea) se le llamó Chilecompra. Hasta su portal en Internet tiene y permite la postulación en línea de cualquier empresa o persona natural que se sienta capacitada para proveer de los bienes o servicios en licitaciones que, se asegura, no permiten colusión de ningún tipo.
Pero, como dijo el gran Mario Vargas Llosa (y perdonando la expresión), cambiamos mocos por babas. ¿Por qué? Porque el sistema sigue permitiendo colusión, solo que ahora es un poco más difícil, nada más.
El año pasado, me tocó ir a una visita a terreno para una obra en una comuna rural. La obra era fuera de la ciudad y debimos ir, los contratistas interesados, desde la municipalidad en nuestros propios vehículos. El contratista que a la postre ganaría la propuesta, llevó en su vehículo al funcionario municipal que nos atendía (se leía que eran amigos), y en un descuido nuestro que no conocíamos el sector, se perdieron y cuando llegamos al lugar ya venían de vuelta. ¡Pura casualidad!
En innumerables licitaciones, los archivos que contienen planos y especificaciones no se pueden abrir (se entiende que con buenos computadores y buenos programas); cuando se plantean las preguntas o quejas correspondientes, la respuesta llega un día antes de la fecha de cierre de recepción de ofertas, con lo cual no queda tiempo para elaborar un buen proyecto.
En otra ocasión nos tocó presentar un proyecto (planos, muestras y especificaciones) para postular. La licitación fue declarada desierta y en pocos meses se llamó a una nueva licitación usando como especificaciones nuestro propio trabajo.
Un capítulo aparte en nuestro pelambre lo constituyen los requisitos para postular. Entender, elaborar, y preparar la carpeta con los requisitos es más difícil que elaborar el proyecto mismo; una buena parte de los oferentes muere en esa batalla. Leer y cumplir las especificaciones administrativas, desmotiva, baja la moral y hace dar vuelta la página (hasta declaraciones juradas simples exigen, con lo cual todos aquellos que no creen en Dios pueden mentir si quieren).
El día jueves 9 de abril de 2009 se presentó una licitación (1411-522-L109) en la cual se solicita cotizar literas para gendarmería. El cierre de las ofertas es el día martes 14 de abril. ¿Cuál es la trampa? Pues bien, ocurre que la licitación apareció el día jueves santo, con tres días feriados por delante; se solicitarán fotografías (o muestras si es necesario) para las cuales no hay tiempo de reaccionar dado que hay solo un día hábil para el trabajo (lunes). En segundo lugar, las especificaciones técnicas están hechas de manera que obligan a hacer consultas (al menos una); las consultas había que hacerlas en semana santa; el día lunes 13 de abril a las 11 de la mañana (día fijado para la publicación de las respuestas) no se había publicado ninguna respuesta; lógico, nadie tuvo tiempo de consultar. A menos, obviamente, que alguien esté preavisado de la licitación y tenga todo listo. ¿Y los otros oferentes interesados? Sonatum est. ¡Por Dios que es hocicón don Baldo!
El día martes 21 de abril de 2009, se publica una licitación por la adquisición de una HELICE (3086-102-L109) que suponemos es para un motor marino de la Armada. No se publica ningún otro dato técnico (ni plano, ni descripción, etc.) excepto un número de parte, probablemente del manual de la nave en cuestión. Como es un elemento interesante para ofertar por quienes estén capacitados para ello, se me ocurre que interesados debería haber; sin embargo, al no existir mayor información, éstos se desinteresan y le dejan el campo libre a quien ya se ha decidido previamente que sea el adjudicado. Si es por razones técnicas, que son muy entendibles, ¿entonces para qué llaman a una licitación? Otro dato interesante es que la licitación se cierra el día 24 de abril, o sea, tres días para estudiar el tema. Notable.
Suma y sigue. Podríamos presentar más ejemplos pero creo que la idea ya se entiende, ¿verdad? En resumen, hemos hecho uso de la tecnología y de la Internet para crear un sistema que creíamos que sería infalible para parar la corrupción pero, ¡oh divina viveza criolla! inmediatamente ha sido creado el subterfugio velado para burlarlo.
Pero, don Baldo, ¿por qué no ha hecho la denuncia correspondiente cuando le ha tocado vivir estos casos? He reclamado, señora, pero en reclamar se me ha pasado el tiempo (aparte de que se me ha contestado de manera dignamente ofendida con explicaciones de procedimientos y demases) y como yo me gano los porotos trabajando y no reclamando…Yo hablaría con el Alcalde, entonces. Señora, perdóneme pero voy a guardar un respetuoso silencio.
Don Baldomero.
P.S. Ladistanciamascortaentredospersonaseslacoima.
¿Cómo paramos este tipo de corrupción? dijeron en algún momento en el gobierno de turno, ¿qué hacemos para asegurar que los mandos medios se sientan controlados y actúen conforme a lo legal y justo y para evitar que los contratistas se coludan? (coludan de colusión, no de cola). Inventemos chilecompra, dijo alguien. ¿Y qué es chilecompra? preguntó otro. No lo sé porque todavía no lo hemos inventado, respondió alguien, pero se me ocurre que podría ser una forma moderna de que todo el mundo esté informado de todas las compras y propuestas del estado y organismos públicos para que todos tengan oportunidad de participar. Como era buena la idea, se acordó que entre don alguien y don otro, diseñaran el sistema que, en honor a don alguien (por haber aportado la idea) se le llamó Chilecompra. Hasta su portal en Internet tiene y permite la postulación en línea de cualquier empresa o persona natural que se sienta capacitada para proveer de los bienes o servicios en licitaciones que, se asegura, no permiten colusión de ningún tipo.
Pero, como dijo el gran Mario Vargas Llosa (y perdonando la expresión), cambiamos mocos por babas. ¿Por qué? Porque el sistema sigue permitiendo colusión, solo que ahora es un poco más difícil, nada más.
El año pasado, me tocó ir a una visita a terreno para una obra en una comuna rural. La obra era fuera de la ciudad y debimos ir, los contratistas interesados, desde la municipalidad en nuestros propios vehículos. El contratista que a la postre ganaría la propuesta, llevó en su vehículo al funcionario municipal que nos atendía (se leía que eran amigos), y en un descuido nuestro que no conocíamos el sector, se perdieron y cuando llegamos al lugar ya venían de vuelta. ¡Pura casualidad!
En innumerables licitaciones, los archivos que contienen planos y especificaciones no se pueden abrir (se entiende que con buenos computadores y buenos programas); cuando se plantean las preguntas o quejas correspondientes, la respuesta llega un día antes de la fecha de cierre de recepción de ofertas, con lo cual no queda tiempo para elaborar un buen proyecto.
En otra ocasión nos tocó presentar un proyecto (planos, muestras y especificaciones) para postular. La licitación fue declarada desierta y en pocos meses se llamó a una nueva licitación usando como especificaciones nuestro propio trabajo.
Un capítulo aparte en nuestro pelambre lo constituyen los requisitos para postular. Entender, elaborar, y preparar la carpeta con los requisitos es más difícil que elaborar el proyecto mismo; una buena parte de los oferentes muere en esa batalla. Leer y cumplir las especificaciones administrativas, desmotiva, baja la moral y hace dar vuelta la página (hasta declaraciones juradas simples exigen, con lo cual todos aquellos que no creen en Dios pueden mentir si quieren).
El día jueves 9 de abril de 2009 se presentó una licitación (1411-522-L109) en la cual se solicita cotizar literas para gendarmería. El cierre de las ofertas es el día martes 14 de abril. ¿Cuál es la trampa? Pues bien, ocurre que la licitación apareció el día jueves santo, con tres días feriados por delante; se solicitarán fotografías (o muestras si es necesario) para las cuales no hay tiempo de reaccionar dado que hay solo un día hábil para el trabajo (lunes). En segundo lugar, las especificaciones técnicas están hechas de manera que obligan a hacer consultas (al menos una); las consultas había que hacerlas en semana santa; el día lunes 13 de abril a las 11 de la mañana (día fijado para la publicación de las respuestas) no se había publicado ninguna respuesta; lógico, nadie tuvo tiempo de consultar. A menos, obviamente, que alguien esté preavisado de la licitación y tenga todo listo. ¿Y los otros oferentes interesados? Sonatum est. ¡Por Dios que es hocicón don Baldo!
El día martes 21 de abril de 2009, se publica una licitación por la adquisición de una HELICE (3086-102-L109) que suponemos es para un motor marino de la Armada. No se publica ningún otro dato técnico (ni plano, ni descripción, etc.) excepto un número de parte, probablemente del manual de la nave en cuestión. Como es un elemento interesante para ofertar por quienes estén capacitados para ello, se me ocurre que interesados debería haber; sin embargo, al no existir mayor información, éstos se desinteresan y le dejan el campo libre a quien ya se ha decidido previamente que sea el adjudicado. Si es por razones técnicas, que son muy entendibles, ¿entonces para qué llaman a una licitación? Otro dato interesante es que la licitación se cierra el día 24 de abril, o sea, tres días para estudiar el tema. Notable.
Suma y sigue. Podríamos presentar más ejemplos pero creo que la idea ya se entiende, ¿verdad? En resumen, hemos hecho uso de la tecnología y de la Internet para crear un sistema que creíamos que sería infalible para parar la corrupción pero, ¡oh divina viveza criolla! inmediatamente ha sido creado el subterfugio velado para burlarlo.
Pero, don Baldo, ¿por qué no ha hecho la denuncia correspondiente cuando le ha tocado vivir estos casos? He reclamado, señora, pero en reclamar se me ha pasado el tiempo (aparte de que se me ha contestado de manera dignamente ofendida con explicaciones de procedimientos y demases) y como yo me gano los porotos trabajando y no reclamando…Yo hablaría con el Alcalde, entonces. Señora, perdóneme pero voy a guardar un respetuoso silencio.
Don Baldomero.
P.S. Ladistanciamascortaentredospersonaseslacoima.
jueves, 2 de abril de 2009
La consulta de 1980.
Se nos citó al teatro auditorio de la empresa pues íbamos a escuchar una exposición de una funcionaria (o simpatizante) de gobierno. Se había citado a todos los profesionales de la empresa, ingenieros, jefes de departamentos y gerentes para escucharla.
La dama en cuestión, que hoy es rectora de una universidad privada, universidad que en sus comienzos funcionó en el estadio La Perla de los trabajadores, que ya no era más de los trabajadores, procedió sin preámbulos a exponer su proposición que no debía ser rechazada.
Señores, dijo, se les ha comisionado a todos ustedes para que cumplan una importante misión de dirección en las mesas de votación para la consulta que se avecina. Serán asignados a una mesa, en alguna comuna de Santiago, serán nombrados presidentes de mesa, y tendrán la tarea de llevar adelante el proceso cívico, de manera de que la nueva constitución sea aprobada. ¿Y cómo será eso, preguntó un volado, si no vivimos en las comunas que se nos asigne? No importa, argumentó la dama. Ustedes no se preocupen por eso. Si alguien les pregunta, dirán que sí viven en la comuna. Además es poco probable que alguien les pregunte. Estarán las fuerzas armadas en todo momento, velando por la tranquilidad del acto (argumento muy convincente, pues tratándose de las fuerzas armadas velando por la tranquilidad de un acto, no había nadie en este país que se atreviera a intranquilizar acto alguno).
Lo más importante de su función, señores, decía la dama, es que en el momento de recuento de los votos, se haga un recuento adecuado a los objetivos de nuestro gobierno, que son los de eliminar cualquier resabio del antiguo orden de cosas. Tenemos que regirnos por una constitución que impida que se sigan atropellando leyes y que consagre la libertad definitiva del pueblo chileno. Una constitución que asegure que lo que pasó durante la UP no volverá a pasar nunca más en este país. Hay que evitar los vicios del pasado, evitar que el comunismo se apodere del país con malas prácticas. Evitar que los sinvergüenzas vuelvan, dejando a los amantes de la libertad de lado. Por eso, señores, al hacer el recuento, se deberá tener cuidado de anular los votos que corresponda anular pero con manga ancha favorable al sí. Me explico: si ustedes ven que algún voto está mal rayado, pero favorece al sí, entonces ese voto no deberá anularse, deberá ser válido. Si, por el contrario, aparece algún voto mal rayado que favorece al no, entonces ese voto será nulo. El volado pregunto: ¿Y a usted le parece bien que para eliminar los vicios del pasado y evitar esas malas prácticas se deba proceder como se sugiere? ¿No nos estaríamos comportando de la misma forma que ellos? La dama contestó: Yo no sé usted, señor volado, pero a mí me interesa defender a mi gobierno y para mí cualquier camino es bueno si se trata de aprobar la nueva constitución. Creo que de ahí en adelante no hubo más preguntas. Se nos dieron las instrucciones generales, se nos dijo que en pocos días más nos comunicarían qué comuna nos tocaba a cada uno, qué número de mesa y el lugar de votación.
Nadie, aparte del volado, absolutamente nadie, fue capaz de protestar. Nadie fue capaz de dar una disculpa evasiva aunque fuera para evitarse el desagradable día cívico. Yo creo que no puede haber sido porque en ese grupo no hubiera conciencias rectas; en ese grupo había más partidarios del gobierno que detractores, no cabe duda. Pero detractores había y ninguno se atrevió a poner en riesgo su permanencia en la empresa protestando o exponiendo desacuerdos. Estaba fuera de lugar, estaba fuera de lo que manda el instinto de conservación.
La jornada de votación, en mi caso, fue normal. Las fuerzas armadas velaron por la tranquilidad del acto que se desarrolló normalmente, hicimos el recuento de votos, lo hicimos derechamente (en una especie de acto de desquite por la arbitrariedad impuesta) y resulta que en mi mesa ganó el sí con un 77% y con un recuento derecho.
¿Y saben que comuna me tocó? Una de las más populares: Renca. ¿Quién se lo iba a imaginar?
Don Baldomero.
P.S. Elvoladonoperdiólapegaperoenmenosdeunañotuvoqueemigrarporquesintióquenoteníafuturoenesaempresa.
La dama en cuestión, que hoy es rectora de una universidad privada, universidad que en sus comienzos funcionó en el estadio La Perla de los trabajadores, que ya no era más de los trabajadores, procedió sin preámbulos a exponer su proposición que no debía ser rechazada.
Señores, dijo, se les ha comisionado a todos ustedes para que cumplan una importante misión de dirección en las mesas de votación para la consulta que se avecina. Serán asignados a una mesa, en alguna comuna de Santiago, serán nombrados presidentes de mesa, y tendrán la tarea de llevar adelante el proceso cívico, de manera de que la nueva constitución sea aprobada. ¿Y cómo será eso, preguntó un volado, si no vivimos en las comunas que se nos asigne? No importa, argumentó la dama. Ustedes no se preocupen por eso. Si alguien les pregunta, dirán que sí viven en la comuna. Además es poco probable que alguien les pregunte. Estarán las fuerzas armadas en todo momento, velando por la tranquilidad del acto (argumento muy convincente, pues tratándose de las fuerzas armadas velando por la tranquilidad de un acto, no había nadie en este país que se atreviera a intranquilizar acto alguno).
Lo más importante de su función, señores, decía la dama, es que en el momento de recuento de los votos, se haga un recuento adecuado a los objetivos de nuestro gobierno, que son los de eliminar cualquier resabio del antiguo orden de cosas. Tenemos que regirnos por una constitución que impida que se sigan atropellando leyes y que consagre la libertad definitiva del pueblo chileno. Una constitución que asegure que lo que pasó durante la UP no volverá a pasar nunca más en este país. Hay que evitar los vicios del pasado, evitar que el comunismo se apodere del país con malas prácticas. Evitar que los sinvergüenzas vuelvan, dejando a los amantes de la libertad de lado. Por eso, señores, al hacer el recuento, se deberá tener cuidado de anular los votos que corresponda anular pero con manga ancha favorable al sí. Me explico: si ustedes ven que algún voto está mal rayado, pero favorece al sí, entonces ese voto no deberá anularse, deberá ser válido. Si, por el contrario, aparece algún voto mal rayado que favorece al no, entonces ese voto será nulo. El volado pregunto: ¿Y a usted le parece bien que para eliminar los vicios del pasado y evitar esas malas prácticas se deba proceder como se sugiere? ¿No nos estaríamos comportando de la misma forma que ellos? La dama contestó: Yo no sé usted, señor volado, pero a mí me interesa defender a mi gobierno y para mí cualquier camino es bueno si se trata de aprobar la nueva constitución. Creo que de ahí en adelante no hubo más preguntas. Se nos dieron las instrucciones generales, se nos dijo que en pocos días más nos comunicarían qué comuna nos tocaba a cada uno, qué número de mesa y el lugar de votación.
Nadie, aparte del volado, absolutamente nadie, fue capaz de protestar. Nadie fue capaz de dar una disculpa evasiva aunque fuera para evitarse el desagradable día cívico. Yo creo que no puede haber sido porque en ese grupo no hubiera conciencias rectas; en ese grupo había más partidarios del gobierno que detractores, no cabe duda. Pero detractores había y ninguno se atrevió a poner en riesgo su permanencia en la empresa protestando o exponiendo desacuerdos. Estaba fuera de lugar, estaba fuera de lo que manda el instinto de conservación.
La jornada de votación, en mi caso, fue normal. Las fuerzas armadas velaron por la tranquilidad del acto que se desarrolló normalmente, hicimos el recuento de votos, lo hicimos derechamente (en una especie de acto de desquite por la arbitrariedad impuesta) y resulta que en mi mesa ganó el sí con un 77% y con un recuento derecho.
¿Y saben que comuna me tocó? Una de las más populares: Renca. ¿Quién se lo iba a imaginar?
Don Baldomero.
P.S. Elvoladonoperdiólapegaperoenmenosdeunañotuvoqueemigrarporquesintióquenoteníafuturoenesaempresa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)